根據國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構工作規(guī)范》的要求，現將《陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目職業(yè)病危害預評價報告》相關信息公示如下：
一、 建設單位、地理位置及聯系人
建設單位：山西陽煤豐喜肥業(yè)(集團)有限責任公司臨猗分公司
地理位置：山西省運城市臨猗縣豐喜工業(yè)園區(qū)
聯系人：陳社有
二、項目名稱及簡介
項目名稱：陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目
地理位置：山西省運城市臨猗縣豐喜工業(yè)園區(qū)
項目性質：新建
項目總投資：19950萬元。
建設規(guī)模：2×280t/h
三、現場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員、時間，建設單位陪同人
|
人員分工 |
姓名 |
職稱/職務 |
|
現場調查、采樣、檢測 |
謝淑麗 |
工程師 |
|
孫曉賢 |
副主任醫(yī)師 |
|
|
王琳 |
工程師 |
|
|
高永梅 |
工程師 |
|
|
楊陸光 |
助理工程師 |
|
|
周康戰(zhàn) |
- |
|
|
薛曉娟 |
- |
|
|
牛燕飛 |
助理工程師 |
|
|
類比檢測時間 |
2016年7月 |
|
四、建設項目產生或存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果
建設項目產生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括：矽塵、煤塵、其他粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、鹽酸、氫氧化鈉、錳及其化合物、臭氧、噪聲、高溫、工頻電磁場、手傳振動、紫外輻射。
通過類比調查與檢測及預測，建設單位生產過程中產生的各項職業(yè)病危害因素的濃度或強度均符合職業(yè)接觸限值的要求。
五、評價結論與建議
依據國家安全監(jiān)督管理總局《關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號)要求，建設項目屬于《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄》中第三類“電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)”第一項“電力、熱力生產和供應業(yè)”第5條“熱力生產和供應”的建設項目，陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目屬于職業(yè)病危害較重的建設項目。
陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目采用可研中提出的職業(yè)病危害防護措施并結合本預評價報告中提出的職業(yè)病危害防護補充措施后，主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預期濃度/強度和接觸水平，能滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面的法律、法規(guī)、標準的要求。
六、技術審查專家組評審意見
山西陽煤豐喜肥業(yè)(集團)有限責任公司臨猗分公司組織3位專家于2016年12月2日在運城市對山西天健人和科技咨詢有限公司編制的《陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目職業(yè)病危害預評價報告》(以下簡稱《預評價報告》)進行評審。專家組聽取建設單位介紹了項目概況，評價單位介紹了《預評價報告》主要內容，針對建設項目特點，按照國家法律、法規(guī)、標準要求，對該項目的《預評價報告》進行了評審，并形成以下專家評審意見：
該預評價報告評價目的明確，范圍適當，評價單元劃分基本合理，評價依據充分，評價方法正確;工程分析及評價內容較全面，生產工藝及職業(yè)病危害因素識別基本正確，評價報告結論正確，建議可行。
專家組經討論研究，原則通過《陽煤豐喜集團臨猗分公司2×280t/h鍋爐“上大壓小”項目職業(yè)病危害預評價報告》，仍需對《預評價報告》中以下內容進行修改完善：
1、完善項目施工工程內容分析和職業(yè)病危害因素識別;
2、細化職業(yè)病防護設施設置合理性和符合性分析，針對性提出補充建議;
3、進一步完善職業(yè)病防護設施一覽表;
4、專家提出的其它意見。
《預評價報告》按專家組意見修改后，交建設單位存檔備查。
